Vergleich: Der Gigantenkampf der Oberklasse

Collage der offiziellen Renderings der vier Smartphones, von hinten und von vorne: das Oppo Find X10 Pro Max in Weiß, das Xiaomi 18 Pro Max in Blau mit seinem rückseitigen Display, das Vivo X500 Pro Max in Orange mit großem runden Kameramodul und das Honor Magic 9 Pro Max in Schwarz mit ARRI-Schriftzug

📌 Update vom 28. September 2026 – Ein vierter Gigant betritt die Arena: das Honor Magic 9 Pro Max, das am 28. September in Peking vorgestellt wurde. Display mit 10 000 Nits, zwei ARRI-Sensoren mit 200 MP und CIPA-8.0-Stabilisierung, ein Akku mit 8 800 mAh und Schutz nach IP69K: Wir haben es in jeden Abschnitt dieses Vergleichs aufgenommen, die Tabelle inklusive.

Das Ende des Septembers 2026 wird zweifellos als eine der turbulentesten Phasen in die Geschichte des Mobilfunks eingehen. Innerhalb einer einzigen Woche haben vier chinesische Giganten der Ultra-Oberklasse ihre Trümpfe ausgespielt: Vivo eröffnete den Reigen am 21. September mit dem X500 Pro Max, direkt gefolgt von Oppo am 22. September mit dem Find X10 Pro Max und von Xiaomi am 23. September mit dem 18 Pro Max, bevor Honor die Offensive am 28. September mit dem Magic 9 Pro Max abschloss.

In dieser Generation teilen sich alle vier Hersteller eine schwindelerregende technologische Basis: Chips im 2-nm-Verfahren von TSMC, gewaltige Akkus mit mindestens 8 000 mAh in China und Kameramodule mit 200-Megapixel-Sensoren. Doch sobald man über das nackte Datenblatt hinausblickt, zeigen sich völlig gegensätzliche Ingenieursphilosophien. Drei 200-MP-Sensoren bei Oppo, das revolutionäre Rückdisplay von Xiaomi, die Studio-Optik-Expertise von Vivo oder die doppelte, mit ARRI entwickelte 200-MP-Ausstattung bei Honor: Welches Modell erfüllt genau Ihre Ansprüche? Hier ist unser ausführlicher Vergleich.

Design und Display: Interaktives Rückdisplay gegen Referenz-Panels

Beim äußeren Design zeigen alle vier Flaggschiffe eine ausgeprägte visuelle Identität, den spektakulärsten ergonomischen Bruch vollzieht aber unbestreitbar Xiaomi.

Das Xiaomi 18 Pro Max trägt auf der Rückseite ein vollwertiges sekundäres AMOLED-Touchdisplay mit 2,9 Zoll. Von einem bloßen Deko-Gimmick kann keine Rede sein: Das Panel läuft flüssig mit 120 Hz und erreicht beeindruckende 4 000 Nits. Es zeigt über hundert App-Karten an (Produktivität, Multimedia, per Textbefehl generierte KI-Widgets), erlaubt die Interaktion mit einem kontextbezogenen Sprachassistenten, ohne das Gerät umzudrehen, oder projiziert personalisierte Avatare. Xiaomi treibt das Konzept so weit, dass es kleine Plüschfiguren mit NFC-Chips verkauft, die – einmal auf der Rückseite befestigt – die Oberfläche des Rückdisplays verwandeln. Vorn bietet das Smartphone ein Seitenverhältnis von 19,6:9 mit Eckenradien von 1,9 mm. Es ist mit Glasfaserrückseite (235 g in Schwarz, Weiß oder Frostiges Pfirsichrosa) oder mit Glasrückseite (240 g in Galaxie-Blau) erhältlich, ergänzt durch eine spektakuläre transparente Edition mit roter Tönung (16 GB + 1 TB) – die erste dieser Art bei der Marke seit dem Mi 10 Ultra.

Das Oppo Find X10 Pro Max setzt auf eine konventionellere, aber bemerkenswert durchdachte Eleganz. Es behält das abgerundet-quadratische Kameramodul („Squircle“) bei, das in zwei Bereiche geteilt ist: ein großes Quadrat für die Optiken und eine vertikale Pille für LED-Blitz und Hilfssensoren. Die Farbvariante Moon White führt ein thermisches Klebeverfahren (camera-splicing) ein, das zwei unterschiedliche Texturen auf einem einzigen Glasstück vereint, während Warm Orange und Light Titanium auf angenehm griffiges, sandgestrahltes Glas setzen – alle mit Hasselblad-Logo. Vorn rückt das LTPO-OLED-Panel mit 6,78 Zoll in 1.5K (1 bis 120 Hz, 144 Hz in ausgewählten Spielen) die Augenschonung in den Mittelpunkt: minimale Helligkeit von nur 1 Nit, 95 % Abdeckung des sehr großen Farbraums BT.2020, 2 000 Nits globale Spitzenhelligkeit, PWM-Dimmung mit 3 840 Hz und ein eigener Display-Chip „Display P3“.

Das Vivo X500 Pro Max wiederum setzt auf ein majestätisches, mittig platziertes rundes Kameramodul im sogenannten „Pancake Deco“-Stil, eingefasst in einen Rahmen aus Aluminium in Luftfahrtqualität. Die Rückseite trägt das „Tidal Cold Carved Glass“ mit wasserähnlichen Reflexen (Farben Earth Echo, Sunny und Sunset) oder das dunkle Finish Night Photography. Das Frontdisplay mit 6,85 Zoll erreicht mit dem brandneuen Panel BOE Q11 in nativer 2K-Auflösung und 144 Hz eine neue Stufe. Es schafft 4 400 Nits lokale Spitzenhelligkeit (auf 20 % der Fläche) und 2 000 Nits global und profitiert von der Kalibrierung AP Demura 2.0 auf Chipebene für eine gleichmäßige Farbdarstellung. Der fein abgestufte Umgebungslichtsensor mit 0,3 Lux bildet die Empfindlichkeit des menschlichen Auges zu 98 % nach.

Das Honor Magic 9 Pro Max setzt auf ein Unibody-Gehäuse aus Metall, aus einem Stück gefertigt statt eines Rahmens zwischen Vorder- und Rückseite. Auf der Rückseite vereint eine quadratische Plattform mit abgerundeten Ecken, das sogenannte „Auge des Regisseurs“, die beiden 200-MP-Sensoren in einem großen, metallgefassten Kreis. Trotz seines Akkus mit 8 800 mAh ist es nur 8,59 mm dick und wiegt 233 g; erhältlich ist es in Silber, Moosgrün oder Schattenschwarz. Sein LTPO-OLED-Display „Black Diamond“ mit 6,8 Zoll (1 320 × 2 868 Pixel, 1 bis 120 Hz) ist auf dem Papier das hellste in diesem Vergleich: 10 000 Nits Spitzenhelligkeit und 2 000 Nits vollflächig. Es reflektiert nur 1,5 % des Umgebungslichts, dimmt per PWM mit 4 320 Hz und erhält 5 600 Schichten Siliziumnitrid, die es laut Honor fünfzehnmal kratzfester und fünfundzwanzigmal sturzfester machen.

Bei der Robustheit liegen Honor und Oppo vorn: Das Magic 9 Pro Max vereint IP68, IP69 und IP69K – letztere ist die anspruchsvollste Einstufung gegen Staub und Hochdruckreinigung –, und Oppo bietet eine dreifache Zertifizierung nach IP66, IP68 und IP69. Vivo folgt dicht dahinter (zertifiziert nach IP68 und IP69 gegen Untertauchen und heiße Hochdruck-Wasserstrahlen), während sich Xiaomi mit dem Standard IP68 begnügt.

Kamera: Vier gegensätzliche Ansätze für maximale Auflösung

Auch wenn jedes dieser Geräte den Titel des besten Kamera-Smartphones des Jahres für sich beansprucht, folgen ihre optischen Konzepte ganz unterschiedlichen Logiken.

Oppo: absolute Einheitlichkeit dank dreifachem 200-MP-Setup

Oppo schreibt Geschichte: Als weltweit erster Hersteller verbaut das Unternehmen auf allen drei rückseitigen Brennweiten Sensoren mit 200 Megapixeln:

  • Weitwinkel-Hauptkamera (200 MP): 1/1,3-Zoll-Sensor (f/1,5, 24 mm KB-äquivalent) mit einem angegebenen Dynamikumfang von 17 Blendenstufen (EV), stabilisiert nach CIPA 6.5.
  • Periskop-Tele (200 MP): 1/1,56-Zoll-Sensor (f/2,1, 70 mm) mit CIPA-7.5-Stabilisierung und Makrofokus ab 10 cm.
  • Ultraweitwinkel (200 MP): 1/1,56-Zoll-Sensor (f/2,2, 124° Bildwinkel), der 202 % mehr Licht einfängt als die Vorgängergeneration.

Unterstützt wird das Trio von einer Danxia-Spektrallinse der 2. Generation (24 Abtastkanäle), die für eine lückenlos konsistente Farbwiedergabe sorgt. Beim Video setzt das Find X10 Pro Max neue Akzente mit dem Modus Open Gate (der die gesamte Sensorfläche aufzeichnet, um in der Postproduktion frei zuschneiden zu können), 8K-Aufnahmen mit 30 fps in 10-Bit-Log mit ACES-Kompatibilität sowie dem modularen KHRONOS-Ökosystem, entwickelt mit Blackmagic Camera und TILTA. Optional gibt es ein Hasselblad-Telekonverter-Kit, das die Brennweite auf bis zu 4 600 mm KB-äquivalent erweitert (verlustfreier 20x-Zoom).

Vivo: riesiger Telesensor und 3°-Gimbal

Statt seine Megapixel zu verteilen, bündelt Vivo seine Schlagkraft auf die physische Sensorgröße und die mechanische Stabilisierung:

  • Hauptsensor 50 MP Blueprint 900 / Sony: 1/1,28 Zoll (f/1,57, 24 mm, 17 EV Dynamikumfang, Zeiss-T*-Vergütung), montiert auf einem echten TrueDynamic-Stabilisierungsgimbal mit 3°, der Bewegungen so ausgleicht wie ein motorisierter Stabilisator.
  • Periskop-Tele Zeiss APO mit 200 MP: Es basiert auf dem riesigen Samsung HP0 mit 1/1,4 Zoll (f/2,67, 85 mm, CIPA 7.0, Makro ab 15 cm). Diese 85-mm-Brennweite, die als Goldstandard der Porträtfotografie gilt, fängt auf große Distanz deutlich mehr Licht ein als die Teleobjektive von Oppo und Xiaomi.
  • Ultraweitwinkel 50 MP: 1/2,75-Zoll-Sensor (f/2,0) mit Makro-Autofokus.

Vivo verbaut einen Matrix-Laserautofokus mit 1 536 Messpunkten (48×32-Raster) und ein Hardwaresystem zur aktiven Beschlagentfernung am Tele, um auch in kalten und feuchten Umgebungen zu bestehen. Beim Video filmt das Gerät in 4K mit 120 fps in nativem 10-Bit-Log ohne externen Recorder, schafft 240 fps in 4K für extreme Zeitlupen und unterstützt 4K Dolby Vision im Hochformat. Es ist mit dem offiziellen Telekonverter Zeiss G2 Ultra (400 mm KB-äquivalent) kompatibel, und als Zubehör gibt es einen abnehmbaren magnetischen Touchscreen mit 3,92 Zoll, der sich aus 10 Metern Entfernung bedienen lässt.

Xiaomi: Leica-Signatur, potenziert durch das Rückdisplay

Xiaomi setzt auf eine ausgewogene Formel, die das Know-how von Leica mit den Vorzügen des Rückdisplays verbindet:

  • Hauptsensor 200 MP Light Hunter 960L: 1/1,28 Zoll, kombiniert mit einer Summilux-Optik 1G+6P (eine Glas- und sechs Kunststofflinsen) mit MgF2- und ALD/PVD/SWC-Entspiegelung gegen Lichtartefakte.
  • Periskop-Tele 200 MP: 1/1,56-Zoll-Sensor (f/2,4, 75 mm Porträtbrennweite, nativer optischer Zoom 3,2x, verlustfrei bis 12,8x und schwebender Makrofokus ab 12 cm).
  • Ultraweitwinkel 50 MP: Sensor mit f/2,4 und 102° Bildwinkel, Autofokus ab 5 cm.

Bei der Bildverarbeitung hebt sich Xiaomi mit dem Bildmodell „A Legendary Moment“ ab, das die Verarbeitung der Rohdaten in die Cloud auslagert, um die Abbildung von Optiken mit 75 mm und 2 035 mm zu simulieren – mit sehr ausgeprägten Profilen wie „Legendärer CCD“ oder einem analogen Schwarzweißmodus, der auf das Spektrum historischer Filme kalibriert ist. Vor allem aber krempelt das 2,9-Zoll-Rückdisplay Selfies und Vlogs um: Sie können Ihre Aufnahmen direkt mit der 200-MP-Hauptkamera oder dem 75-mm-Tele kadrieren, die Frontkamera wird zur Nebensache.

Honor: doppelte 200 MP mit ARRI und CIPA-8.0-Stabilisierung

Honor hat seine Kamera gemeinsam mit ARRI entwickelt, dem deutschen Hersteller von Kinokameras, und besetzt die entscheidenden Positionen mit zwei 200-MP-Sensoren:

  • Hauptsensor 200 MP: 1/1,28 Zoll (f/1,57), montiert auf einer Gimbal-Stabilisierung, die bis zu 3° ausgleichen kann, eingestuft mit CIPA 8.0. Sensorgröße, Blende und Gimbal-Spielraum entsprechen damit dem Vivo – bei viermal so vielen Pixeln.
  • Periskop-Tele 200 MP: großer Sensor mit 1/1,4 Zoll (f/2,6, optischer Zoom 3,5x, digital bis 200x), ebenfalls nach CIPA 8.0 stabilisiert. In puncto Größe spielt er in derselben Liga wie der des Vivo.
  • Ultraweitwinkel 50 MP: Blende f/2,0, mit Autofokus.

Eine Einstufung nach CIPA 8.0 bedeutet, dass man aus der Hand mit einer um acht Stufen längeren Belichtungszeit auslösen kann als ohne Stabilisierung: Das ist der beste angegebene Wert in diesem Vergleich, und Honor erreicht ihn bei beiden 200-MP-Sensoren. Hinzu kommen ein Matrix-Zoomblitz, der hauseigene Bildchip H1, der den Prozessor bei rechenintensiven Aufgaben entlastet, sowie eine 55-MP-Frontkamera mit zusätzlicher 3D-Kamera. Videos nimmt es in 4K mit bis zu 120 fps auf, die ARRI-Modi und -Looks werden per Update nachgeliefert. Wie seine Rivalen hat auch das Honor sein Zubehör: den Extender G500, eine 500-mm-Optik, die vor das Tele gesetzt wird und separat erhältlich ist.

Leistung: Das Duell der 2-nm-Chipschmieden

Zum ersten Mal hält die hochmoderne 2-nm-Fertigung von TSMC Einzug in Smartphones für den Massenmarkt – und schickt Qualcomm gegen MediaTek ins Rennen.

Das Oppo Find X10 Pro Max und das Vivo X500 Pro Max teilen sich denselben Chip: den MediaTek Dimensity 9600 Pro. Der SoC setzt auf eine reine Big-Core-Architektur im Layout 2+3+3 (ARM-Kerne C2-Ultra und C2 Pro). Jeder Hersteller nutzt ihn jedoch auf seine eigene Weise:

  • Oppo kombiniert ihn mit seiner Scheduling-Engine Tide Engine, die die Verarbeitungszeit zwischen zwei 200-MP-Aufnahmen auf nur 0,7 Sekunden drückt (zehnmal schneller als zuvor), sowie mit seinem Falcon Scheduler, der stabile 60 fps bei 4K-Aufnahmen hält und bis zu acht Stunden MOBA-Gaming am Stück unter Volllast ermöglicht.
  • Vivo, das die Plattform gemeinsam mit MediaTek entwickelt hat, nennt ein Plus von 17 % im Single-Core, einen um spektakuläre 61 % gesenkten Multi-Core-Stromverbrauch unter Volllast und eine um 27 % schnellere GPU. Die Engine Monster Hypercore ermöglicht natives Gaming mit 144 fps und Raytracing mit 120 fps, unterstützt von einem hochempfindlichen Gyroskop für präzises Zielen.

Das Xiaomi 18 Pro Max vertraut dagegen auf Qualcomm und den Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Ebenfalls in 2 nm gefertigt, nutzt er ein 2+6-Layout auf Basis der hauseigenen Oryon-Architektur der 4. Generation und taktet mit schwindelerregenden 5,0 GHz. Um die Abwärme dieses thermischen Monsters zu bändigen, verbaut Xiaomi eine ringförmige Vapor Chamber mit Kaltpumpe und 5 513 mm² Fläche. In einstündigen Stresstests mit maximalen Grafikeinstellungen hält das Smartphone im Schnitt 59,26 fps, ohne 43,6 °C zu überschreiten.

Das Honor Magic 9 Pro Max nutzt denselben Chip, und sein offizielles Datenblatt schlüsselt den Aufbau genau auf: zwei Hauptkerne mit 5,01 GHz, drei mit 4,03 GHz und drei mit 3,74 GHz, dazu eine Adreno 850-GPU mit 18 MB eigenem Speicher. Vor seiner Präsentation erzielte es 5 524 187 Punkte bei AnTuTu.

Akku, Laden und der große Unterschied bei den Global-Versionen

In China glänzen alle vier Konkurrenten dank neuer Silizium-Kohlenstoff-Anoden mit hoher Dichte mit gigantischen Akkuwerten:

  • Das Honor Magic 9 Pro Max übernimmt die Spitze mit 8 800 mAh (8 600 mAh Nennkapazität): Der Blade-Akku erreicht dank 40 % Silizium in der Anode eine Energiedichte von 1 000 Wh/L und passt so in ein nur 8,59 mm dickes Gehäuse. Geladen wird mit 100 W per Kabel und mit 80 W kabellos – das schnellste kabellose Laden der vier –, und andere Geräte lassen sich per Kabel mit 27 W aufladen.
  • Das Xiaomi 18 Pro Max folgt mit einem Akku von 8 500 mAh (Energiedichte 946 Wh/L, 32 % Silizium, 80 % Restkapazität nach 2 000 Zyklen). Es lädt mit 100 W per Kabel (inklusive Unterstützung des universellen Standards PPS 100 W, sehr praktisch für Ladegeräte von Drittanbietern) und mit 50 W kabellos.
  • Das Oppo Find X10 Pro Max integriert einen Glacier-Akku mit 8 000 mAh (Anode aus sphärischem Silizium, 867 Wh/L), der darauf ausgelegt ist, nach fünf Jahren täglichen Ladens noch 80 % seiner Kapazität zu behalten – flankiert von 80 W kabelgebundenem und 50 W kabellosem Laden.
  • Das Vivo X500 Pro Max bietet ebenfalls 8 000 mAh (über 25 % Silizium) und ist dafür zertifiziert, selbst bei extremer Kälte von −30 °C noch Strom zu liefern (−20 °C bei vollem Betrieb). Per Kabel lädt es mit 90 W, kabellos mit maximal 40 W (50 W mit dem offiziellen Ladeständer Vertical Wireless Charger 2).

Exklusiver PhoneDroid-Hinweis: Vorsicht vor voreiligen Schlüssen, denn die oben genannten Kapazitäten gelten für die China-Versionen. Außerhalb Chinas verkleinern manche Marken ihre Akkus, um Luftfrachtvorschriften und westliche Zertifizierungen zu erfüllen – ein in der Branche bekannter Präzedenzfall. Laut einer Analyse des HyperOS-Codes soll die Global-Version des Xiaomi 18 Pro Max demnach 7 050 mAh statt 8 500 mAh bieten; offiziell ist diese Information noch nicht. Bei Vivo betrifft das nur die EU-Version: Das X500 Pro Max ist in der EU-Version mit 6 570 mAh Nennkapazität im europäischen Register für das Energielabel eingetragen, die von uns verkaufte Global-Version behält jedoch ihre 8 000 mAh. Honor hat die Global-Version des Magic 9 Pro Max noch nicht vorgestellt, hat den Akku außerhalb Chinas aber schon einmal verkleinert: Das chinesische Magic 8 Pro bot 7 200 mAh, die von uns verkaufte Global-Version kommt auf 6 270. Oppo dürfte dagegen unabhängig von der Version bei 8 000 mAh bleiben.

Software und Ökosystem: Android 17 und Brücken zur Apple-Welt

Alle vier Geräte laufen mit Android 17 und unterscheiden sich durch ihre Bedienoberfläche und die Art, wie sie mit anderen Alltagsgeräten zusammenspielen:

Das Oppo Find X10 Pro Max (ColorOS 17) setzt auf kontextbezogene Assistenten wie Xiao Bu Space (der Ihre Reservierungen und Flüge bündelt) und AI Notes. Einen verlockenden Trumpf spielt die Marke mit Oppo Connect aus, das echte Brücken zum Apple-Ökosystem schlägt: Anrufe und SMS eines iPhones lassen sich direkt auf das Find X10 Pro Max weiterleiten, Aktivitätsdaten einer Apple Watch synchronisieren und Audio mit mehreren Kopfhörern gleichzeitig teilen.

Das Xiaomi 18 Pro Max (HyperOS 4) stellt Super Xiao AI 2.0 in den Vordergrund, das komplexe, App-übergreifende Anfragen ausführen kann (einen Ausflug planen und in den Kalender eintragen, Ihr vernetztes Auto vorklimatisieren). Die Anbindung an iOS und macOS geht sogar noch weiter: bidirektionale Synchronisierung der Benachrichtigungen, Spiegelung des Smartphone-Bildschirms auf ein iPad mit Dateiübertragung per Drag-and-drop und Entsperren des Smartphones vom iPad aus per Face ID oder Touch ID.

Das Vivo X500 Pro Max (OriginOS 7) bietet den Modus Blue Heart Little V Pro und den Bereich Atomic Workbench, der fünf aktive Apps gleichzeitig im Vordergrund anzeigt, inklusive Drag-and-drop von Text und Bildern. In China bringt das 1-TB-Modell zudem bidirektionales Satelliten-Messaging über BeiDou für Funklöcher mit.

Das Honor Magic 9 Pro Max (MagicOS 11) setzt auf den Assistenten YOYO und auf KI-Agenten, die mehrere Aktionen für Sie hintereinander ausführen können. Als einziges der vier kombiniert es 3D-Gesichtserkennung und Ultraschall-Fingerabdrucksensor – zum Entsperren im Dunkeln ebenso wie mit nassen Fingern –, und per Update wird es Wi-Fi 8 unterstützen. Es verwaltet bis zu vier Rufnummern, mit zwei SIM-Karten und zwei eSIMs.

Vergleichstabelle der technischen Daten

KriterienOppo Find X10 Pro MaxXiaomi 18 Pro MaxVivo X500 Pro MaxHonor Magic 9 Pro Max
Hauptdisplay6,78 Zoll OLED LTPO 1.5K (120 Hz, 144 Hz in Spielen, 2 000 Nits, PWM 3 840 Hz)6,90 Zoll OLED LTPO 120 Hz (4 000 Nits, Seitenverhältnis 19,6:9)6,85 Zoll BOE Q11 OLED 2K (144 Hz, 4 400 Nits Spitze)6,8 Zoll OLED LTPO „Black Diamond“ (1 bis 120 Hz, 10 000 Nits Spitze, PWM 4 320 Hz)
ZweitdisplayNein (Bubble-Selfie-Zubehör optional)Ja, 2,9 Zoll AMOLED mit Touch (120 Hz, 4 000 Nits)Nein (magnetischer 3,92″-Bildschirm optional)Nein
ProzessorMediaTek Dimensity 9600 Pro (2 nm TSMC)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (2 nm TSMC, 5 GHz)MediaTek Dimensity 9600 Pro (2 nm TSMC)Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (2 nm, 5,01 GHz, Adreno 850)
Hauptkamera200 MP (1/1,3″, f/1,5, CIPA 6.5, Hasselblad)200 MP Light Hunter 960L (1/1,28″, Summilux, Leica)50 MP Blueprint 900 (1/1,28″, f/1,57, 3°-Gimbal, Zeiss)200 MP (1/1,28″, f/1,57, 3°-Gimbal, CIPA 8.0, ARRI)
TelePeriskop 200 MP (1/1,56″, f/2,1, 70 mm, Makro 10 cm)Periskop 200 MP (1/1,56″, f/2,4, 75 mm, Makro 12 cm)Periskop 200 MP Zeiss APO (1/1,4″ HP0, 85 mm, CIPA 7.0)Periskop 200 MP (1/1,4″, f/2,6, 3,5x, CIPA 8.0)
Ultraweitwinkel200 MP (1/1,56″, f/2,2, 124°)50 MP (f/2,4, 102°, AF-Makro 5 cm)50 MP (1/2,75″, f/2,0, AF-Makro)50 MP (f/2,0, Autofokus)
Akku (China)8 000 mAh (Glacier, Silizium-Kohlenstoff)8 500 mAh (32 % Silizium)8 000 mAh (kältefest bis −30 °C)8 800 mAh (1 000 Wh/L, 40 % Silizium)
Akku außerhalb Chinas8 000 mAh erwartet, unabhängig von der Version7 050 mAh in der Global-Version (HyperOS-Code, nicht offiziell)8 000 mAh in der Global-Version · 6 570 mAh nominal in der EU-VersionNicht angekündigt (das Magic 8 Pro verlor in der Global-Version fast 1 000 mAh)
Laden80 W per Kabel · 50 W kabellos100 W per Kabel (PPS) · 50 W kabellos90 W per Kabel · 40 bis 50 W kabellos100 W per Kabel · 80 W kabellos
Wasser- und StaubschutzIP66, IP68 und IP69IP68IP68 und IP69IP68, IP69 und IP69K
Gewicht235 g (233 g in Weiß)235 g (Glasfaser) / 240 g (Glas)225 g (Schwarz) bis 229 g233 g
Einstiegspreis China6 799 Yuan (ca. 885 €)6 999 Yuan (ca. 910 €)6 999 Yuan (ca. 910 €)6 499 Yuan (ca. 845 €)

Preise und Zeitplan: Das Rennen um die Verfügbarkeit in Europa

Auf dem chinesischen Markt liegen die vier Geräte preislich sehr eng beieinander: Die Basisversionen mit 12 GB + 256 GB starten zwischen 6 499 Yuan (Honor) und 6 999 Yuan, an der Spitze stehen zwischen 8 499 und 10 999 Yuan für die 1-TB-Varianten, die transparente Edition von Xiaomi und das Fotografen-Set von Honor.

Für Käufer in Europa sieht die Lage aus geografischen Gründen jedoch völlig anders aus:

  • Vivo X500 Pro Max: die europäische Gewissheit. Vivo hat den Marktstart in Europa offiziell bestätigt. Die Vorbestellungen starten offiziell am 27. Oktober 2026, der Verkauf beginnt am 5. November 2026. Es ist das einzige der vier Modelle, dessen Zeitplan für den Westen fest steht.
  • Xiaomi 18 Pro Max: ein versprochener, aber vager globaler Start. Xiaomi hat bestätigt, dass die 18-Pro-Serie noch vor Ende 2026 auch außerhalb Chinas erscheinen wird (Xiaomi 17 Pro und 17 Pro Max blieben dem chinesischen Markt vorbehalten). Weder das genaue Datum noch die europäischen Preise stehen jedoch fest, und die Aussicht auf einen auf 7 050 mAh verkleinerten Akku mahnt zur Vorsicht.
  • Oppo Find X10 Pro Max: Global-Version Ende Oktober erwartet. Oppo hat für den internationalen Markt noch nichts offiziell angekündigt, nach unseren Informationen wird die Global-Version des Find X10 Pro Max aber Ende Oktober verfügbar sein. Wir bieten sie Ihnen an, sobald sie eintrifft.
  • Honor Magic 9 Pro Max: Global-Version noch nicht angekündigt. In China ist es seit dem Abend seiner Präsentation erhältlich, Details zum internationalen Marktstart hat Honor aber noch nicht genannt. Die Vorgängergeneration, das Honor Magic 8 Pro, ist in der Global-Version in unserem Shop erhältlich.

Fazit: Welches Super-Flaggschiff sollten Sie wählen?

Nach diesem Gipfeltreffen ist klar: Jeder Anwärter spricht ein ganz bestimmtes Nutzerprofil an.

  • Wählen Sie das Oppo Find X10 Pro Max, wenn fotografische Einheitlichkeit und professionelles Video für Sie absolute Priorität haben. Drei identische 200-MP-Sensoren erlauben Zoomen oder Weitwinkel ohne jeden Bruch in der Bildanmutung, und Open-Gate-Modus sowie Blackmagic-Kompatibilität machen es zu einem Drehwerkzeug ohnegleichen.
  • Wählen Sie das Vivo X500 Pro Max, wenn Sie den Champion für Porträts, schwaches Licht und bewegte Szenen suchen. Sein riesiges HP0-Tele mit 1/1,4 Zoll und 85 mm sowie die 3°-Stabilisierung machen es zum gefürchteten Jäger bewegter Motive – abgerundet durch ein hervorragendes 2K-Display BOE Q11 und einen offiziell garantierten Europastart Anfang November.
  • Wählen Sie das Xiaomi 18 Pro Max, wenn Sie ein neuartiges und vielseitiges Hardware-Erlebnis suchen. Das 2,9-Zoll-Rückdisplay erfindet Fotografie und Benachrichtigungen neu, der Snapdragon mit 5 GHz – derselbe wie bei Honor – liefert enorme Rohleistung, und das universelle PPS-Laden erleichtert das Leben unterwegs. Vorausgesetzt, Sie nehmen in der Global-Version eine möglicherweise geringere Akkukapazität in Kauf.
  • Wählen Sie das Honor Magic 9 Pro Max, wenn Sie das kompletteste der vier Modelle wollen – das in China zugleich den niedrigsten Einstiegspreis hat. Es vereint das hellste Display, zwei auf höchstem Niveau stabilisierte 200-MP-Sensoren, den größten Akku, das schnellste kabellose Laden, die doppelte Biometrie mit 3D-Gesichtserkennung und den besten Wasser- und Staubschutz. Einzige Unbekannte: das Datum der Global-Version und die Akkukapazität, die ihr bleiben wird.

Wir verfolgen den Europastart dieser vier Modelle für Sie. Bis dahin finden Sie unsere sofort lieferbaren Smartphones von Oppo, Xiaomi, Vivo und Honor.


Auch interessant

Mehr zum Thema

Alle anzeigen